Pan Tomáš Zicha, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ podal žádost o prominutí poplatku úroků z prodlení ve výši 9 914,50 Kč za pozdní úhrady nájemného a služeb spojených s nájmem bytu č. 51, jež se nachází v domu č. p. 1484, Smetanova, 75501 Vsetín.

Žadatel má dluh na úrocích z prodlení, který vznikl z důvodu pozdních úhrad bezdůvodného obohacení vzniklého v souvislosti s užíváním bytu bez právního důvodu, a to celkově za období od srpna 2010 až leden 2011 v celkové výši 16 872,- Kč.

Okresní soud ve Vsetíně vydal platební rozkaz č.j. 120 C68/2011-15 ze dne 14.6.2011, kterým zavázal uhradit tuto částku 16 872,-Kč s 7,75 % úrokem z prodlení z částky 16 872,- Kč od 25.5.20211 a náhradou nákladů řízení ve výši 680,-Kč.

Pro účely vymáhání předmětných dluhů je u Exekutorského úřadu Přerov, soudní exekutor Mgr. René Mohyla, vedeno exekuční řízení pod č.j. 187 Ex 00711/16 na základě usnesení Okresního soudu ve Vsetíně č. j. 31 EXE 1901/2012-13 ze dne 20.12.2012.

V rámci tohoto exekučního řízení bylo pro město Vsetín postupně vymoženo 26 000,-Kč, z toho byla uhrazena jistina, náklady řízení a na úroky z prodlení bylo uhrazeno 8 448,-Kč. K úhradě na úroky z prodlení tak zbývá 9 914,50 Kč.

Pravidla prověřování bezdlužnosti a postupu vůči dlužníkům města Vsetín, jež byly schváleny usnesením Zastupitelstva města Vsetína č.j. 11/9/ZM/2023 dne 30.10.2023, umožňují dle článku VIII. prominout úroky z prodlení, jedná se však o úroky v sazbě alespoň 0,1 % za každý i započatý den prodlení. Úroky v menší sazby a zákonné úroky z prodlení, nelze již dle těchto pravidel sankci prominout a upustit od jejího vymáhání.

Předmětné úroky z prodlení však jsou v plné výši zákonnými úroky z prodlení.

Ovšem předmětná pravidla v článku X. odst. 3 vyhradila pro Zastupitelstvo města Vsetína právo rozhodovat o poskytnutí výjimky z těchto pravidel. O poskytnutí výjimky je třeba výslovně písemně požádat, což bylo učiněno, když žadatel požádal o prominutí shora uvedené částky a současně výslovně uvedl, že žádá o poskytnutí této výjimky. Předmětná pravidla tedy za aplikace této výjimky umožňují Zastupitelstvu města Vsetína rozhodnout o prominutí i zákonných úroků z prodlení.

V předmětné žádosti bylo tedy výslovně požádáno o poskytnutí výjimky z předmětných pravidel, nejsou zde však popsány nějaké důvody zvláštního zřetele hodné.

K výše uvedenému je však třeba dodat, že vůči žadateli byla vedena ve prospěch města Vsetína další dvě exekučních řízení, která jsou již skončena z důvodu úplného vymožení exekuovaných pohledávek:

1. V rámci exekučního řízení vedeného pod č.j. 187 Ex 00710/16, nařízeného dle usnesení Okresního soudu č.j. 32 EXE1093/2011-9 ze dne 14.6.2011, bylo vymoženo:

• jistina ve výši 26 298,-Kč,
• poplatky z prodlení ve výši 35 599,53 Kč,
• úroky z prodlení ve výši 18 590,97 Kč a
• náklady řízení ve výši 1 010,-Kč.

2. V rámci exekučního řízení vedeného pod č.j. 187 Ex 00709/16, nařízeného dle usnesení Okresního soudu č.j. 32 EXE1289/2010-12 ze dne 29.9.2010. bylo vymoženo:

• jistina ve výši 20 569,-Kč,
• poplatky z prodlení ve výši 110 500,12 Kč a
• náklady řízení ve výši 6 015,-Kč.

Dle vyjádření finančního odboru však jsou vůči žadateli evidovány další pohledávky po lhůtě splatnosti.

S ohledem na to, že v předchozích exekučních řízeních v rámci vymožených plněních poplatky a úroky z prodlení vždy několikanásobně převýšily jistinu dluhu, se přikláníme spíše k názoru této žádosti vyhovět ovšem to za předpokladu, že žadatel v plné výši uhradí veškeré další finančním odborem evidované pohledávky nejpozději do 30.4.2026.